Le dernier opus de Nicolas Hulot, "Pour un pacte écologique" est déjà un vrai succès de librairie. Tant mieux ! Parviendra-t-il à mettre l'écologie et la protection de l'environnement au coeur des débats de la prochaine présidentielle ? Nous verrons...Ce qui est intéressant dans cet ouvrage, c'est la volonté manifestée par l'auteur de mettre la problématique environnementale au coeur de l'action politique. Dans un monde sans repères et où le futur manque singulièrement d'avenir, cette suggestion de changer radicalement notre façon de vivre est, à mon sens, un véritable défi porteur de sens et de valeurs positives et constructives. Parviendrons-nous à initier ce passage d'une civilisation essentiellement industrielle et économique vers une société écologique et humaine ? Espérons-le, d'autant plus que cette mutation pourrait engendrer une autre bonne nouvelle: en effet, les problèmes environnementaux se moquant des frontières terrestres, nous n'en viendrons à bout qu'en agissant de concert à l'échelle planètaire et ainsi, qui sait ?, nous parviendrons à vivre un peu plus en harmonie sur notre charmante planète bleue...Rêvons et agissons !
Afin que les enjeux écologiques et climatiques soient au coeur des programmes des candidats à la Présidence de la France, signez le Pacte Ecologique sur www.pacte-ecologique-2007.org !
Par François Chazelle
0
-
Recommander
De très nombreuses associations écologiques appellent à éteindre ce soir toutes nos lumières pendant 5 minutes, entre 19h55 et 20h00. La polémique enfle sur l'utilité d'un tel geste et on entend même dire que cela polluera plus que de ne rien faire (à cause du recours massif par EDF, lors du "rallumage", aux infrastructures gourmandes en énergies fossiles qui servent, en France, à "ajuster" les variations de consommation d'électricité).
Il me semble que le but d'une telle action n'est en aucun cas de "faire des économies" ou de "moins polluer". L'impact de ces 5 minutes est, bien évidemment, anecdotique sur nos productions quotidiennes de gaz à effet de serre, de même que serait sans importance la sur-consommation ponctuelle lorsque tout le monde rallumera ses lumières.
Par contre, l'aspect symbolique me semble important. C'est une manière de dire: "je suis concerné", "j'ai compris qu'il y avait un problème", "je suis d'accord pour faire quelque chose"... C'est également un message fort à tous nos politiques qui s'engagent dans la bataille des Présidentielles et qui seront d'autant plus enclin à vraiment tenir compte de la problématique environnementale qu'ils auront compris que les électeurs sont impliqués par le sujet.
Alors, sans état d'âme, on éteint !
Par François Chazelle
1
-
Recommander
La France était, même en Europe, l'un des derniers bastion de la lutte anti-OGM. Le mur se lézarde pourtant et les agro-industriels français semblent de plus en plus favorables à la levée de l'interdiction... Pour en savoir un peu plus sur les risques liés à ces manipulations génétiques, vous pouvez jeter un coup d'oeil à ce reportage (finalement interdit d'antenne) de Canal + (durée: 20mn): http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886
Par François Chazelle
0
-
Recommander
Qu'il est agréable de se promener sur les berges réaménagées du Rhône ! Après les Vélovs, Lyon persiste et signe dans sa politique de reconquête du coeur de ville au profit des modes de
déplacements "doux". Ce n'est pas si souvent qu'une municipalité ne plie pas face aux lobbies automobiles en tous genre: alors quand des parkings et des routes disparaissent au profit de pistes
cyclables et d'espaces verts, que dire d'autre que: chapeau et merci !
Par François Chazelle
0
-
Recommander
Ci-après le lien vers la chronique de Corinne Lepage (France Culture / 17 Déc 07) suite aux résultats décevants de la Conférence de Bali http://www.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=12406&BD=17122007
A écouter d'urgence...
Et pour ceux qui en veulent une synthèse, cela donne: "gros problème de gouvernance mondiale puisque ceux que nous élisons et qui sont censés organiser la vie de la Cité afin d'en garantir
la pérénité ainsi que celle de ses membres prennent tout au contraire des décisions contraires aux intérêts de ceux (nous !) qu'ils sont censés représenter. Par leur déni de la réalité, leur
égoïsme et leur cécité, ils mettent en péril l'avenir de leurs propres enfants afin de garantir leurs intérêts propres et immédiats. Le vilain petit canard est bien entendu les USA mais ils
ne faut pas oublier le Canada ou l'Australie qui, bien que cela soit moins mis en avant que pour leur illustre "grand frère", soutiennent très souvent des positions très proches de celles
des Etats-Unis. Pour garder une note d'espoir, Corinne Lepage en appelle à la société civile (encore nous !) afin que, au sein d'associations, dans notre quotidien, au travail...nous
fassions tout ce qui est en notre pouvoir pour faire bouger les choses"
Par François Chazelle
0
-
Recommander